• <output id="bvfve"><ruby id="bvfve"><address id="bvfve"></address></ruby></output>
    <meter id="bvfve"></meter><blockquote id="bvfve"></blockquote>
    <code id="bvfve"></code>

    <thead id="bvfve"></thead>

    1. <meter id="bvfve"><xmp id="bvfve"></xmp></meter>

      <big id="bvfve"></big>

    2. 股市需要行情,更需要制度

      作者:谭德波 来源:南风窗 日期:2019-03-12
        最近,中国股市有两大议题。一是科?#31383;澹?#20108;是行情,是不是真的来了?#31185;?#23454;,两者有很多内在联系,?#28909;?#23427;们都指向了市场的制度建设。
      科?#31383;?#26377;两个标签,一个是注册制,二是上交所。
        以前,企业要在A股IPO,必须由中国证监会之下的发审委“核准”。所谓“核准”很大程度是“审”。在?#23548;?#20013;,“核准”早已沦为一种近似审批的制度,早已违背当年核准制改革的初衷。
        而科?#31383;?#30340;推出有两层意义,一是实施注册制,?#38498;?#19981;再“审”。二是能否上市的“决定权?#20445;?#20174;?#26412;?#36716;移到了上海(上交所)。某种意义上讲, 这是一种城市经济的竞争,也可?#36816;?#26159;央地在财金权力分配上的一次调整。
        科?#31383;?#30340;进步意义是有目共睹的,在科?#31383;?#19968;系列制度建设的文件中,?#39056;?#24456;容易发现诸多“亮点”。
        ?#28909;紓?#31185;?#31383;?#32929;票的涨跌幅限制放宽至20%,新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制。通俗些说,其意义在于,给投?#25910;?#26356;快的“逃跑权?#20445;?#32473;烂公司更严厉的?#22836;?#24230;。反过来,也给投?#25910;?#23545;好公司更大的“买入权?#20445;?#20197;及对好公司股东更大的奖赏。
        以前,烂公司股价崩溃的时候,投?#25910;?#22810;半会被10%的涨跌幅限制锁住。遇到好公司,同样被锁住,根本买不进去。因此,10%的涨跌幅限制长期都被认为是中国股市的一种恶劣制度,它一直都在保护那些烂公司。在科?#31383;澹?#23427;未来或许有所松动,从10%变为20%。
        此外,?#24066;?#31526;合科?#31383;?#23450;位、尚?#20174;?#21033;或存在累计未弥补亏损的企业在科?#31383;?#19978;市,?#24066;?#31526;合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科?#31383;?#19978;市。
        “亏损可上市?#20445;?#29305;殊股权结构可上市?#20445;?#36825;两点是对此前上市逻辑的颠覆。以前上市必须盈利,在旨在支持创新企业的创业板也是如此,主板、?#34892;?#26495;更不用说。因此,有观点认为,这迫使那些希望上市的公司在IPO之前,进行财务造假,最后是二级市场的股民买单。
        另外,特殊股权结构则意味着以?#24052;?#32929;同权的硬性要求出现了软化,可能给创业者更大的对企业?#30446;?#21046;权,?#28909;?#23454;施AB股制度,创始人手中股权的投?#27604;?#26159;别人的很多?#19969;?#36825;将更有利于支持创业家的创业热情。总之,这些都是制度创新。
        但是,另一种制度建设可能同样重要,即要大力促进资本市场独立机构投?#25910;?#30340;发展。为什么?这是一个简单的经济学分析。
        机构投?#25910;?#26159;?#34892;?#25237;?#25910;?#32929;权集中之后的的代理人,它有利于发挥市场博弈一方的规模经济。这是什么意思呢?一个股民的利益遭到大股东侵害,要维权,诉讼的成本太高。但如果是机构投?#25910;擼?#21017;完全不一样,它们集中了成千上万个?#34892;?#25237;?#25910;?#30340;股权,去和违法圈钱大股东的打官司,不但专业化,而且有规模效应,诉讼的平均成本低。
        于是,问题来了:中国有这么多基金公司,为什么没见到那些违法圈钱的上市公司大股东被基金公司拉下马呢?
        中国的大?#31361;?#37329;公司,主要是公募基金,它们在股权结?#32929;?#23384;在某些问题,或者是地方国有背景,或者就是一些民营财团的子公司。这种缺陷,导致它们无法形成一种真正的激励。它们根本不独立,不独立于那些资本市场的大玩家。所以,?#39056;?#30475;到了很多老鼠?#37073;?#22522;金经理竟然坑害自己的“基民”。
        在科?#31383;?#30340;诸多文件中,有这样的表述:对个人投?#25910;?#30340;资质规定为,证券账户及资金账户的资产不低于人民币50万元,并参与证券交易满24个月。
        以上规定的初衷很明显,强调投?#25910;?#30340;“适合性”。换句话说,和现有A股的散户相比,科?#31383;?#30340;散户更加“老江湖?#20445;?#26356;加“有实力”。因此,对风险的甄别和承受能力更强。
        这是一个有进步的变化,指向是对的,即不但考虑供给侧—上市公司、券商等,而且考虑需求侧即投?#25910;?#36866;合性的改革问题。但不妨更进一步,通过资本市场的制度建设和革新,大力发展更多、更强的,而且独立的机构投?#25910;摺?/span>
        再回到第二个大家关心的问题,行情是不是真的来了?
        股市涨跌,本质上是个资金进来多少,而?#20197;?#24847;呆多久的问题。本质上讲,是个信心问题。信心又有长短之分,短期的信?#30446;?#30340;是对资金流入渠道的放松,?#28909;?#37197;资监管的裁量,而长期的信心则有赖于制度的构建。
        显然,后者更重要。
      版权声明

      本刊及官网(南风窗在线)刊登的所有作品(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻、信息等)未经南风窗?#21448;?#31038;书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,违者必究。

      合作垂询电话(020)61036188-8038研究部陈小姐或(8088)南风窗办公室

      --
      文章得分:
      评分:
      吉林十一选五走势
    3. <output id="bvfve"><ruby id="bvfve"><address id="bvfve"></address></ruby></output>
      <meter id="bvfve"></meter><blockquote id="bvfve"></blockquote>
      <code id="bvfve"></code>

      <thead id="bvfve"></thead>

      1. <meter id="bvfve"><xmp id="bvfve"></xmp></meter>

        <big id="bvfve"></big>

      2. <output id="bvfve"><ruby id="bvfve"><address id="bvfve"></address></ruby></output>
        <meter id="bvfve"></meter><blockquote id="bvfve"></blockquote>
        <code id="bvfve"></code>

        <thead id="bvfve"></thead>

        1. <meter id="bvfve"><xmp id="bvfve"></xmp></meter>

          <big id="bvfve"></big>